miércoles, 31 de marzo de 2010

Visita a la RFEA - Carnet Corredor

Después de una semana bastante movida en cuánto a las repercusiones del lanzamiento del "Carnet Corredor", servidor mismo escribió un post por aquí en el que me posicionaba claramente en contra de la iniciativa de la RFEA, me he mantenido muy activo en foros, grupos de fans en facebook y conversaciones de café para dejar claro mi postura.

Al hilo de todo ello, surgió la invitación del administrador del grupo de fans en facebook de Carnet Corredor para pasarme por sus oficinas y poder explicarme el proyecto más detalladamente durante el pasado viernes, mil compromisos no me han permitido subir el post al blog con el tiempo que se merecía comentando mis impresiones...


La Historia del Carnet Corredor

Fuí recibido por Luismi Martín Berlanas y otra persona del proyecto, que me va a disculpar desde aquí pero olvidé su nombre, más tarde se añadió una persona de Marketing. Estuvimos durante casi hora y media charlando sobre la inciativa y otras cosas del atletismo.

Luismi contó como surgió todo: la RFEA no quiere mantenerse al margen del éxito del atletismo popular, dirección a la que parece encaminada en el mundo occidental esto del correr y tiene la sana intención de introducirse, darse a conocer y regularlo.
Hay más de 170 carreras en el calendario oficial con el sello de la RFEA, no todas cumplen el requisito de llevar aparejado el seguro médico obligatorio que la institución demanda para un correcto desarrollo de las pruebas y para evitar posteriores demandas que socorran su obligación como garante de ello, tiene intención de introducirlo mediante el famoso Carnet Corredor. Sin embargo, parece que determinadas disquisiciones legales hacen imposible que los organizadores se vean obligados a adjuntarlo en la inscripción, por lo que suelen recurrir al famoso truco de que firmes en la casilla de "asumo la responsabilidad de lo que sucede, admito tener uno contratado" como hace en uno de sus innumerables puntos, por ejemplo, de forma abominable la San Silvestre Vallecana, más aún teniendo en cuenta el coste de su inscripción (17€)

La inversión en el portal, empleados, el coste de los seguros es importante, por eso aquello del coste del carnet, buscando descuentos y beneficios como parte de las contrasprestaciones al desembolso.

Se habló de comparaciones, como ya se trataron por otros lados, con federaciones de ciclismo en ruta, triatlón o golf, donde debes pagar por una licencia de un día, que no es más que la contratación de un seguro médico para la prueba.

Son conscientes de su repercusión actual en el mundo del corredor popular, y actual oposición por parte de una gran parte de ellos pero piden tiempo para que se les deje demostrar que el carnet pueda llegar a ser beneficioso para ellos, mediante nuevas negociaciones, mejoras, acuerdos con partners, etc. y sobre todo, manteniendo vivo el desarrollo del proyecto charlando con personas interesadas en ampliar detalles y recabar feedback (como fue mi caso) o interactuar en redes sociales.

Evitar el Síndrome de Estocolmo y ser constructivo

Al finalizar su exposición, en la que en todo momento pude intervenir dando mi opinión en un lado y en otro, tuve la ocasión de dar a conocer mis impresiones sobre el proyecto:
Por un lado, me pareció fantástica la idea de que todo el mundillo popular sea canalizado por una entidad, regulado y "homogeneizado" de alguna manera como pretenden, y qué mejor insitución para abanderar semejante empresa que la RFEA.

Sin embargo, su irrupción mediante el Carnet Corredor, ha sido como el de un "elefante en una cacharrería": estamos bastante saturados de tasas que aparecen y nos hacen pagar por cosas que ya supuestamente estábamos sufragando, como la tasa de basuras en Madrid, los parquímetros en determinadas zonas o los tarifazos en el transporte público, y este proyecto, sin la comunicación oportuna de cada uno de sus detalles, simplemente parece uno más de los rejones a los que está acostumbrado a recibir el maltrecho ciudadano.
Por si fuera poco, se une a una "obligación", palabra muy mal vista por su continente pero más aún por su contenido hoy día, para ser finalmente coronada por el "coste", que fuera mucho, poco o regular, sería considerado como una ofensa en cualquiera de sus casos por lo anteriormente comentado.

Si la intención de la RFEA es lanzarlo a toda costa tendrán que tener en cuenta que, tal como está ahora mismo, tendrá una oposición muy fuerte en determinadas sectores que se están moviendo ya incluso llamando al boicot de licencias oficiales o de asistir a las carreras que lo requieran.

Mis ideas

Mi postura, es más moderada y constructiva al respecto y al hilo de ello, mis aportaciones al proyecto fueron:

- hacer el carnet corredor lo suficientemente atractivo como para que cualquier runner esté interesado en acogerse a él.
¿A qué me refiero? a descuentos en: carreras, pistas de atletismo, polideportivos, reconocimientos médicos, pruebas de esfuerzo, etc.
Si por 9€ me ahorro 50 o 100€ al año y estoy "asegurado", ¿qué problema voy a encontrarle?

- hacerlo obligatorio (que todo el mundo esté cubierto por seguros en las carreras) pero gratuito (coste 0 de inicio)
Si alguien quiere progresar a la modalidad "premium" (la de los descuentos y sumar puntos para conseguir premios...) que pague la tasa que se establezca.

- no promueve la iniciación al atletismo popular. Tal como está el carnet, si convenzo a mi pareja para que corra conmigo una prueba en ruta y echa cuentas sobre el coste de inscripción + el coste de carnet corredor por un día, no creo que le compense "probar" si le gusta o no tal mundillo, pues el coste será muy elevado. Tiramos piedras contra nuestro propio tejado.

- el tiempo juega en su contra. Piden un margen de confianza para mostrar "todo lo bueno que puede ser" pero tendrán que moverse muy rápido para adelantarse a la oposición creciente de organizadores y opinión de corredores porque noviembre (fecha de implantación obligatoria y coste mediante) pasado el verano es inminente y las repercusiones, de no cambiar una parte sustancial del carnet, pueden llevar al traste con el proyecto.

Me agradecieron mi tiempo y mis opiniones al respecto, y yo el hecho de haberme recibido para conversar en torno a ello.
Me obsequieron con una camiseta del proyecto, que desde aquí ya les comento no me pondré hasta que me parezca atractiva la iniciativa y me sienta identificado con ella y formando parte de la misma.

Les lanzo el reto de que todas las mejoras que estamos proponiendo en diversos foros, lleguen a buen puerto, y antes de finalizar 2010 puedan enfundármela en un rodaje por mi querido Retiro.

12 comentarios:

Juan Antonio Barros Nuñez dijo...

Gracias por arrojar luz a un tema que provoca, ya de inicio, escepticismo o rechazo.
No obstante decir que sigo sin verlo.
Vivo en una localidad donde cada día hay mas aficionados al atletismo. Si ahora los corredores y organizadores diésemos cobertura a esta iniciativa que esta amparada en la supuesta vigilancia de nuestra salud o nuestros intereses sanitarios, estaríamos hipotecando el futuro de una actividad saludable, que no solo se ha hecho un hueco en nuestra sociedad si no que además cada día tiene más adeptos.

Anónimo dijo...

Y qué pasa con los que ya le pagamos alrededor de 100€ a la federación por una ficha federativa que tampoco es que no dé muchas prestaciones? Tendremos que pagarles más y más cada vez por correr y un trabajo que no hacen?

Juan Antonio Barros Nuñez dijo...

Muy buena pregunta anónimo. Espero que los de la RFEA puedan contestar en este mismo foro.

Darío Collado dijo...

Hola Juan Antonio y Anónimo, no seré yo quién me ponga a defender lo que en su día critiqué obviamente pero si el carnet corredor se modificase y fuera obligatorio pero gratuito no obstaculizaría a los nuevos en la práctica del running.
Por otra parte, los federados ya estaban incluidos en el seguro médico, vamos que no tendrían que pagar por el carnet corredor.

Un saludo y sí, todos esperamos que mejoren lo que presentaron.

Juan Antonio Barros Nuñez dijo...

Dices bien Dario, y si, yo tanbien espero que mejoren lo presentado.

Anónimo dijo...

De verdad que no soy futurólogo ni pretendo serlo pero dentro de unos meses todos pasaremos por el aro obligados por las circustancias y atraidos por cosas como tener un carnet ( no digais que no pero es intrinseco al ser humano que le guste pertenecer a un grupo y que asi lo reconozcan los demas ) y ellos por su parte inclumpliran todas sus promesas, la clasificación que pretenden hacer estará mal echa y lo único que ofrecerán serán productos de mierda que tendrás que correr 1000 maratones para que te los regalen ( empiezo a pensar que son más sanos los puntos del fortuna )

¿seguros en las carreras? No necesitamos un carnet del corredor,solo unas leyes más duras que lo exigan y garanticen nuestra seguridad. Por mi parte sigo pensando que la medida es totalmente recaudatoria. NO AL CARNET DEL CORREDOR

Guillermo dijo...

Hola a todos.
En primer lugar agradecer a Darío todas las molestias que se está tomando.
Luego deciros que estoy de acuerdo con lo que dice. Yo no estoy federado, pero sí me gustaría tener algun tipo de prestación (medicina especializada y asesoramiento deportivo) pagando, por supuesto.
Pero pagar por nada, de eso nada.
Yo me uniré a lo de imprimirme el dorsal que proponen en www.vendavalrosa.es
Salu2, Guillermo.

Darío Collado dijo...

Anónimo,
Te puedo asegurar que en mi caso, y en el imagino la gran mayoria, no necesito un carnet para correr ni para sentirme corredor.
Sobre el seguro en las carreras, parece que viene de largo y que hay determinados vericuetos que hacen que los organizadores no tengan la obligación de meterlo en dentro.

Guillermo,
Gracias ;)
Creo que se abre un periodo constructivo en el que todos los ojos del atletismo están del lado del mundillo popular, y podemos aprovecharlo para salir beneficiados.
Recalco lo que escribí, de momento, les doy una oportunidad para que mejoren lo presentado y TODOS GANEMOS.

Un saludo a todos.

Arturo Pardo Gonzalez dijo...

Estoy contigo Dario , se puede hacer de muchas formas y mirando siempre por el bien del corredor.
A mi me parece que se acabó el boom inmobiliario y han visto un filón en el boom del runners.

Un saludo y me ha gustado tu artículo.
Arturo

Darío Collado dijo...

Gracias Arturo, espero que no nos estalle el boom a los que estamos aquí de seguido y no visita ;)

Un saludo

Fer dijo...

Muy interesante.
Gracias por informar.

Si lo hacen bien (algunas de tus ideas son buenas) puede funcionar.

Si detrás sólo hay recaudación, no.

Veremos. Yo no me cierro en banda.

Santi Palillo dijo...

Hola Darío, me ha parecido muy interesante leer tu post con la perspectiva que da el tiempo y saber que ciertas cosas son de difícil implantación en el mundillo popular, sobre todo si quieren hacerse por huevos; finiquitado el mardito carné le toca turno a otro sacamantecas federativo: la licencia de un día.

Esto suena a lo de "¿no te gusta el arroz?, pues toma tres tazas", joder con la real federación.